سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

206

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

اگر در جواز نكاح مرد آزاد با كنيز دو شرطى را كه سابقا گذشت معتبر بدانيم در اينجا بايد بگوئيم مرد پس از اختيار اسلام اگر بين زنان حرّه و كنيز در اختيار جمع نمود نكاحش با كنيزان باطلست زيرا يكى از دو شرط جواز عدم قدرت بر ازدواج با حرّه بود و چون در اينجا قدرت مزبور حاصل است لاجرم وجهى براى بقاء نكاح كنيز در بين نيست . قوله : الشرطين : مقصود از دو شرط يكى عجز از تزويج حرّه است و ديگرى خوف عنت مىباشد . قوله : توجه انفساخ نكاحها هنا : يعنى نكاح وى با كنيز . البته مقصود از نكاح همان نفس اختيار كنيزى است كه سابقا و قبل از اسلام زوجه‌اش بوده است . قوله : اذا جامعت حرّة : ضمير در [ جامعت ] بامه راجع است . قوله : لقدرته عليها : ضمير در [ لقدرته ] بزوج و در [ عليها ] به حرّه راجع است و اينعبارت علّت است براى توجه انفساخ نكاحها . متن : و لو تعددت الحرائر اعتبر رضاهن جمع ما لم يزدن على أربع فيعتبر رضاء من يختارهن من النصاب . و لا فرق في التخيير بين من ترتب عقدهن و اقترن ، و لا بين اختيار الأوائل و الأواخر ، و لا بين من دخل بهن و غيرهن و لو أسلم معه أربع و بقي أربع كتابيات فالأقوى بقاء التخيير . فرع شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين :